什么是linux发行版
Linux 发行版，为一般用户预先集成好的Linux操作系统及各种应用软件。一般用户不需要重新编译，在直接安装之后，只需要小幅度更改设置就可以使用，通常以软件包管理系统来进行应用软件的管理。
国内常见的linux发行版
Debian稳定
Ubuntu对开发者友好
CentOSCentOS宣布其传统版本将
不再继续维护国内众多公司都有在使用
Debian
特点：
稳定性：Debian以稳定性著称，其稳定版本（stable release）经过长时间测试，适合生产环境。
安全性：Debian拥有严格的软件包审核流程，这有助于提高系统的安全性。
灵活性：Debian提供了多个分支，包括stable、testing和unstable，用户可以根据需求选择适合自己的分支。
开源原则：Debian严格遵循自由软件基金会的原则，所有软件包都是自由软件。
适用场景：
关键业务应用：对于需要高度稳定性的关键业务，Debian是一个不错的选择。
安全敏感环境：Debian因其严谨的安全策略而成为安全敏感环境的理想选择。
自定义部署：Debian的灵活性使其适用于各种自定义部署方案。
Ubuntu
特点：
广泛的社区支持：Ubuntu拥有庞大的用户群和活跃的社区，这使得获取技术支持和解决问题变得相对容易。
软件包丰富：Ubuntu使用APT作为包管理系统，这意味着用户可以从丰富的软件库中选择需要的软件包进行安装。
更新频繁：Ubuntu提供短期支持（LTS）和长期支持版本，其中LTS版本每两年发布一次，提供长达五年的支持。
易于使用：Ubuntu以其用户友好的界面和文档闻名，即使是对Linux不太熟悉的用户也能快速上手。
适用场景：
开发者环境：Ubuntu非常适合开发者，尤其是Web开发、移动应用开发等领域。
教育和研究机构：由于其易用性和丰富的文档，Ubuntu在教育领域被广泛应用。
云计算平台：许多云服务提供商默认支持Ubuntu，因此在云环境中非常流行。
CentOS
特点：
稳定性高： 基于Red Hat Enterprise Linux (RHEL)，经过长时间的测试和验证，系统稳定性非常高，适合用于生产环境。
社区活跃： 拥有庞大的中文社区，资料丰富，问题容易解决。
兼容性好： 与RHEL高度兼容，很多企业级软件都支持CentOS。
缺点：
停止更新： CentOS宣布其传统版本将不再继续维护。
更新较慢： 由于注重稳定性，更新频率相对较慢，可能导致一些新软件或功能的缺失。
桌面环境不完善： CentOS的桌面环境相对简单，不如Ubuntu等发行版功能丰富。
总结
| 特性 | CentOS | Ubuntu | Debian |
|---|---|---|---|
| 稳定性 | 高 | 中 | 高 |
| 易用性 | 中 | 高 | 中 |
| 软件源 | 丰富 | 非常丰富 | 丰富 |
| 社区 | 活跃 | 非常活跃 | 活跃 |
| 中文资料 | 丰富 | 丰富 | 较少 |
选择建议：
- 注重稳定性，适合生产环境： CentOS或Debian
- 易用性好，适合新手： Ubuntu
- 追求自由度和配置灵活度： Debian
选择时还需要考虑以下因素：
- 使用场景： 不同的使用场景对系统的要求不同。
- 个人偏好： 不同的用户有不同的偏好。
- 团队技术水平： 团队的Linux技术水平也会影响选择。
总结来说，CentOS、Ubuntu和Debian都是优秀的Linux发行版，没有绝对的好坏，只有最适合你的。
温馨提示
以上对比仅供参考，实际情况可能有所不同。
建议根据自己的实际需求进行选择。
可以尝试在虚拟机中安装不同的发行版，体验一下再做决定。